BODACC.io vs API Entreprise 2026: die Zuständigkeitsbereiche
Publié le 15.10.2026 à 10:30·parNans M.

BODACC.io vs API Entreprise 2026: die Zuständigkeitsbereiche

Darf ich API Entreprise nutzen: für wen dieser Staatsdienst offen ist

API Entreprise ist ein API-Bündel, das von der Direction interministérielle du numérique (DINUM) unter der Domain entreprise.api.gouv.fr betrieben wird. Sein Zweck ist es, „die Verwaltungsverfahren von Unternehmen und Vereinigungen, die den öffentlichen Dienst nutzen, zu vereinfachen, insbesondere indem sie von der Vorlage bestimmter Nachweise entlastet werden“, und „die Bearbeitung dieser Verfahren zu erleichtern, indem den zuständigen Verwaltungen ermöglicht wird, Dokumente oder Daten abzurufen, die von anderen Verwaltungsbehörden erstellt oder gehalten werden“ (allgemeine Nutzungsbedingungen, Artikel 1). Der daraus folgende rechtliche Rahmen ist eindeutig: Der Dienst „steht Verwaltungen im Sinne von Artikel L. 100-3 des Code des relations entre le public et l'administration offen“, das heißt den Verwaltungen des Staates, den Gebietskörperschaften, ihren jeweiligen öffentlich-rechtlichen Anstalten sowie den Einrichtungen und Personen des öffentlichen und privaten Rechts, die mit einer Aufgabe des administrativen öffentlichen Dienstes betraut sind, einschließlich der Sozialversicherungsträger. Die FAQ des Dienstes formuliert diese Regel in drei Zeilen: API Entreprise ist öffentlichen Akteuren vorbehalten, die mit einer Aufgabe des öffentlichen Dienstes betraut sind; deren private Dienstleister „können Empfänger der technischen Informationen sein, die die Nutzung der API ermöglichen, aber keinesfalls der Daten selbst“; und der Dienst „richtet sich nicht“ an Privatpersonen, Vereinigungen oder Unternehmen. Die offizielle Dienstbeschreibung auf data.gouv.fr formalisiert dies in Form einer Übersicht der berechtigten Zielgruppen: Zugang „Restreint“, „Collectivité et Administration: Oui“, „Entreprise et Association: Non“, „Particulier: Non“ (Dienstbeschreibung API Entreprise). Mit anderen Worten: Ein privates Unternehmen kann dieses Bündel nicht für seine eigenen kommerziellen Zwecke erhalten, selbst wenn es die Nutzung finanziert: Die DINUM „erteilt Genehmigungen zum Abruf von Informationen je nach Art der zu bearbeitenden Verfahren (öffentliche Aufträge, öffentliche Beihilfen…)“, und die referenzierten Anwendungsfälle sind administrativer Natur — Prüfung von Bewerbungen für öffentliche Aufträge, Einreichung und Prüfung von Zuschussanträgen, Verfahren auf den Portalen des Guichet unique, Betrugserkennung, Vorausfüllen von Formularen. Der Dienst selbst wird als Zertifizierungswerkzeug präsentiert: „Die Daten werden an der Quelle erhoben“, die Information „ist zertifiziert und maßgeblich“.

Der Zugangsweg ist ebenso präzise dokumentiert und erklärt einen Großteil des Umfangs. Der Antrag wird auf Datapass gestellt, dem Prüfwerkzeug des Staates (Formular API Entreprise), und die Prüfung eines Antrags dauert „im Durchschnitt 11 Tage je nach Andrang der Anträge“; die FAQ ergänzt, dass es unnötig ist, den Support vor 20 Tagen erneut zu kontaktieren, und dass kein Antrag unbeantwortet bleibt, da das Dashboard der Prüfer die Anträge nach Alter sortiert (Bearbeitungsfrist). Der Antrag ist anspruchsvoll, was mit der Art der betroffenen Daten übereinstimmt. Er erfordert einen präzisen rechtlichen Rahmen — Dekret, Erlass oder Gesetzesreferenz —, wobei die FAQ ausdrücklich den CRPA, das ESSOC-Gesetz und das Lemaire-Gesetz ausschließt, die „nicht ausreichen, da sie ein Austauschprinzip angeben, das durch einen präzisen rechtlichen Rahmen für die beabsichtigte Nutzung ergänzt werden muss“. Er erfordert einen Datenschutzbeauftragten, mit folgendem Hinweis: „Wenn Sie keinen DSB haben, sind Sie wahrscheinlich nicht berechtigt, API Entreprise zu nutzen“. Er erfordert außerdem einen fachlichen Ansprechpartner, einen technischen Ansprechpartner, die Liste der „streng notwendigen“ Daten mit ihrer rechtlichen Begründung, die Empfänger im Sinne der Definition der CNIL und die Aufbewahrungsdauer. Die AGB schließlich verlangen einen Antrag pro Verwaltungsverfahren und ein Token pro Antrag: „Die Nutzung eines einzigen Tokens durch einen Partner für mehrere verschiedene Verfahren, einschließlich der Internalisierung der Verwaltung der Zugriffsrechte, führt zur sofortigen Widerrufung des Tokens“. Ein Softwarehersteller umgeht die Regel nicht: Sein öffentlicher Kunde muss den Berechtigungsantrag stellen, und der Hersteller kann lediglich beantragen, für einen Anwendungsfall referenziert zu werden, um seinen Kunden ein vorausgefülltes Formular anbieten zu können. Die Erweiterung eines Datenumfangs, der Wechsel eines Ansprechpartners, die Übertragung einer Berechtigung auf einen Kollegen oder die Verlängerung eines Tokens sind jeweils eigenständige Vorgänge, die von den Diensten der DINUM einzeln geprüft werden.

Die Grenzen des Staates, einzeln gemessen

Dieser Umfang ist kein Mangel: Er ist eine Architektur, kalibriert für öffentliche Bedienstete, die Verfahren bearbeiten, mit Schutzvorkehrungen, die den ausgetauschten Daten angemessen sind. Die Obergrenzen und Pflichten sind öffentlich, was ihre präzise Erfassung ermöglicht.

Was messbar istErfasster Wert am 15.10.2026Quelle
API-Steckbriefe im Katalog41, davon 3 als „demnächst“ angekündigt, 1 in Beta-Version, 17 als „API standardmäßig enthalten“ gekennzeichnetKatalog
Allgemeine Obergrenze pro IP-Adresse1 000 Anfragen / MinuteEntwicklerbereich
Obergrenze pro Berechtigung, JSON-Endpunkte250 Anfragen / Minute, geteilt zwischen allen APIs der GruppeEntwicklerbereich
Obergrenze pro Berechtigung, Dokumenten-Endpunkte50 Anfragen / MinuteEntwicklerbereich
Steuerbescheinigung (DGFiP)5 Anfragen / MinuteDGFiP-Steckbrief
Urkunden und Bilanzen, wirtschaftlich Berechtigte, Eintragungsbescheinigung (INPI RNE)15 Anfragen / MinuteINPI-Steckbrief
Jährliche und monatliche Beschäftigtenzahlen (GIP-MDS)50 Anfragen / MinuteGIP-MDS-Steckbrief
Wachsamkeitsbescheinigung (Urssaf)100 Anfragen / MinuteUrssaf-Steckbrief
Überschreitung der ObergrenzeHTTP 429, dann 12-stündige Sperrung der IP-Adresse, „feste und nicht widerrufbare Dauer“, alle Tokens des Kontos blockiertFAQ
Antrag auf Erhöhung des VolumensAbgelehnt: „Das ist nicht möglich!“FAQ
Lebensdauer eines Tokens18 Monate, Verlängerung ausschließlich dem Antragsteller vorbehalten, Benachrichtigungen 90, 60, 30 und dann 15 Tage vor AblaufFAQ
Verfügbarkeitsverpflichtung99,5 % für den Dienst API Entreprise, nicht für die zugrunde liegenden APIs, die von den Datenlieferanten abhängenFAQ
Vorgeschriebene RückverfolgbarkeitAufbewahrung der Zugriffsprotokolle der Bediensteten für mindestens 36 MonateAGB

Diese Tabelle beschreibt implizit auch, was der Staat sich selbst untersagt. Die AGB erinnern daran, dass der Partner den Zugang zu den Daten nicht „dem Nutzer gewähren darf, der kein ausreichendes Authentifizierungsniveau besitzt“, dass er den Nutzer vor jeder Übermittlung informieren und gegebenenfalls seine ausdrückliche Einwilligung einholen muss und dass die erhaltenen Daten weder vermarktet noch an Dritte außerhalb der gesetzlich vorgesehenen Fälle weitergegeben werden dürfen. Auf der Sanktionsseite ist der Mechanismus eindeutig beschrieben: Bei Nichtbeachtung der Codes 429 oder Überschreitung der globalen Obergrenze „wird Ihre IP vorübergehend für eine feste und nicht widerrufbare Dauer von 12 Stunden von unseren Servern gesperrt“, wobei alle Tokens während dieses Zeitraums blockiert werden und Aufrufe von einer gesperrten IP „keine HTTP-Codes“ zurückgeben — der Server antwortet schlicht nicht. Die FAQ präzisiert außerdem, dass es keine Ausnahmeregelung gibt: Auf die Frage „Ich brauche mehr Volumen, wie kann ich auf die Whitelist gesetzt werden?“ lautet die Antwort „Das ist nicht möglich! Das angegebene Volumen ist das maximal Mögliche, damit wir die Servicequalität für alle unsere Nutzer gewährleisten können“. Drei technische Einschränkungen vervollständigen das System: Der Aufruf von einer Website im Frontend ist verboten, da das Token dann offengelegt würde; CORS ist nicht erlaubt; die API wird daher von einem Server aus konsumiert, niemals von einem Browser (technische Voraussetzungen). Die genaue Obergrenze eines Endpunkts wird in den Headern RateLimit-Limit, RateLimit-Remaining und RateLimit-Reset zurückgegeben, mit einem Retry-after in Sekunden bei 429-Fehlern. Eine Ausnahme besteht zugunsten der Entwickler: Die Routen zur Überwachung des Status der Lieferanten haben „keine Ratenbegrenzung“ und „verbrauchen nicht Ihre Kontingente“. Schließlich zeigt der Katalog explizite Fehlercodes, darunter „XX005: aus rechtlichen Gründen nicht verfügbar — diese Einheit ist für keine Organisation zugänglich“: Die Tür kann also nicht nur durch die Obergrenze geschlossen sein, sondern auch durch das Recht.

Die kostenlosen öffentlichen Daten: was sie wirklich abdecken (und was sie auslassen)

Wenn man keine Verwaltung ist, gibt es freien Zugang — aber man muss genau wissen, was er enthält, denn das Wort „offen“ umfasst sehr unterschiedliche Geltungsbereiche. Die Sirene-Open-Data-API des Insee ist das breiteste der kostenlosen Tore: Sie liefert die juristischen Einheiten und die im Sirene-Register seit dessen Einführung 1973 eingetragenen Niederlassungen, einschließlich geschlossener Einheiten, mit Einzel-, Mehrkriterien- und phonetischer Suche sowie historisierten Daten. Zwei ergänzende Dienste verdienen es, bekannt zu sein: der Dienst „informations“, der das Datum der letzten Aktualisierung der Daten angibt, und der Dienst „liens de succession“, der die Vorgänger und Nachfolger einer Niederlassung wiedergibt — also die Fortführung einer Tätigkeit nach einer Abtretung oder Übernahme. Der Zugang wird als „offen mit Konto“ beschrieben, die Obergrenze liegt bei 30 Anfragen pro Minute und die angekündigte Verfügbarkeit bei 99,5 %. Zwei Grenzen werden vom Insee selbst gesetzt, und sie sind wichtig für jeden, der diese Daten in einem Produkt wiederverwenden will. Erstens dürfen die Personen, die in Teildiffusion eingetragen sind, gemäß Artikel R123-232-1 des Handelsgesetzbuchs ihre Informationen „weder vollständig weiterverbreitet noch zu Akquisezwecken verwendet“ haben — mit anderen Worten, der Diffusionsstatus muss bei jeder Nutzung geprüft und respektiert werden. Zweitens existiert der frühere Dienst nonDiffusibles nicht mehr: Seit dem 21. März 2023 „existiert die nicht diffundierbare Modalität ‚N‘ nicht mehr“, der Status wurde in Teildiffusion „P“ umgewandelt, und „es gibt daher keine nicht diffundierbaren Einheiten ‚N‘ mehr in der Sirene-Datenbank“. Die Variante, die die Einheiten in Teildiffusion einschließt, ist dagegen im eingeschränkten Zugang, weiterhin mit 30 Aufrufen pro Minute. Und wenn man Dateien den Aufrufen vorzieht, ist die vollständige Datenbank auf data.gouv.fr herunterladbar: Die Datensatzbeschreibung gibt jedoch eine monatliche Frequenz an, mit einem letzten festgestellten Durchlauf am 1. Oktober 2026 (Sirene-Datenbank).

Das zweite Tor ist die API Recherche d'Entreprises, die das Unternehmensverzeichnis speist — die öffentliche Konsultationsseite für die breite Öffentlichkeit. Sie ist ohne Konto offen, akzeptiert sowohl textuelle als auch geografische Suche, und ihre Einschränkungen werden in ihrer Beschreibung eingeräumt: „Da die API vollständig offen zugänglich ist, weist sie Einschränkungen auf“. Nicht zugänglich sind die Vorgänger und Nachfolger einer Niederlassung, die nicht diffundierbaren Unternehmen sowie die Unternehmen, denen ihre Eintragung ins Handelsregister verweigert wurde. Die Beschreibung fügt diesen entscheidenden Punkt hinzu: Diese API „ermöglicht keinen Zugriff auf die vollständigen Daten der Sirene-Datenbank, sondern nur die Suche nach einem Unternehmen anhand seiner Bezeichnung oder seiner Adresse“. Sie gibt die Bezeichnung, die SIREN, die SIRET und den NAF-Code wieder, mit Filtern nach NAF-Code, Postleitzahl, Beschäftigtenzahlklasse oder Einzelunternehmen. Auf der Durchsatzseite nennt die technische Spezifikation 7 Anfragen pro Sekunde und pro IP-Adresse, 30 pro Sekunde pro ASN, mit zwei ausdrücklichen Vorbehalten: „Dieser Wert entspricht einer Höchstgrenze und stellt keinen garantierten Durchsatz dar“, und „bei übermäßiger Nutzung […] wird die Priorität dann den internen Systemen und den öffentlichen Diensten eingeräumt“. Das Ökosystem rund um diese API ist dokumentiert: Sie stützt sich auf vier zugehörige Datensätze, darunter die Liste der RGE-Unternehmen der Ademe, die Lizenzen und Lizenzanträge von Veranstaltern von Live-Darbietungen, das nationale Verzeichnis der Mandatsträger und die Sirene-Datenbank selbst. Das ist also für ein Produkt für die breite Öffentlichkeit das Wesentliche des Identitätsreferenzials: zugänglich, dokumentiert, aber im Durchsatz begrenzt und bewusst auf die für eine Suche unbedingt nötigen Daten beschränkt. Es ist eine gute Ausgangsbasis, sofern man akzeptiert, zwischenzuspeichern, monatliche Dateien einzulesen und mit Teilperimetern zu arbeiten. Präzisieren wir, dass dies der Weg ist, den der Staat selbst als öffentliche Alternative zu API Entreprise bezeichnet, und dass die Sirene-Datenbank unter der Licence Ouverte veröffentlicht wird: Die Wiederverwendung, auch die kommerzielle, ist also durch die Lizenz vorgesehen, vorbehaltlich der Einhaltung der Teildiffusionsstatus.

Was diese kostenlose Basis hingegen nicht enthält, ist die datierte Bewegung der Unternehmen. Weder die gesetzlichen Bekanntmachungen noch die Insolvenzverfahren mit ihrer Chronologie, noch die Hinterlegungen von Jahresabschlüssen als datiertes Ereignis, noch die Verkäufe und Abtretungen von Geschäftsbetrieben. Die Identität ist da, das offizielle Referenzial der eingetragenen Unternehmen ist da; die Erzählung der Entscheidungen ist es nicht. Und dieses Fehlen ist kein Versehen: Es entspricht einer anderen Quelle, die separat veröffentlicht wird, nämlich dem BODACC. Eine ernsthafte Überwachung setzt also voraus, diesen Fluss im Rhythmus seiner fünf wöchentlichen Ausgaben einzulesen und dann jede Bekanntmachung als datiertes Ereignis zu behandeln — nicht als Attribut eines Unternehmens. Um dies zu messen, haben wir selbst am 15. Oktober 2026 die öffentlichen Zugangspunkte abgefragt, und das Ergebnis lässt sich in drei Größenordnungen fassen. Eine Obergrenze von 30 Anfragen pro Minute für einen gesamten Dienst und nicht pro Nutzer erzwingt eine Cache-Architektur und eine Einlesung per Dateien, sobald der Verkehr real wird: Das ist keine erlittene Grenze, sondern eine Designvorgabe, die vom ersten Tag an zu berücksichtigen ist. Die monatliche Frequenz der Sirene-Dateien bedeutet, dass eine feine Überwachung von Gründungen, Löschungen und Sitzverlegungen nicht auf diesem einzigen Kanal beruhen kann. Und der Teildiffusionsstatus muss bei jeder Nutzung respektiert werden, auch in automatisierten Verarbeitungen. Das sind Designvorgaben, keine Kritik: Sie zeichnen einfach den Platz jeder Quelle in einer Wertschöpfungskette ab. Ein Monitoring-Produkt muss daher seinen zeitlichen Index selbst aufbauen: Kein nationaler Zugangspunkt beantwortet direkt die Frage „Was hat sich bei diesem Unternehmen seit sechs Monaten bewegt?“. Man muss die Bewegung einlesen, sie datieren, sie der SIREN zuordnen und dann die Chronologie rekonstruieren — was wir in Form strukturierter Felder (Bekanntmachungsfamilie, Gericht, Departement, Stadt, Bekanntmachungskennung, SIREN) im Fluss der veröffentlichten Bekanntmachungen bereitstellen.

Freier ZugangWas er liefertWas fehltObergrenze
API Sirene open data (Insee)Juristische Einheiten und Niederlassungen seit 1973, geschlossene Einheiten, Historisierung, NachfolgebeziehungenGesetzliche Bekanntmachungen, Jahresabschlüsse, Verfahren, Geschäftsführer im Fluss30 Anfragen / Minute
API Sirene mit TeildiffusionGleiches Perimeter, Teildiffusion eingeschlossenEingeschränkter Zugang, Akquisezwecke verboten30 Aufrufe / Minute
Sirene-Datenbank (Dateien)Vollständige Dateien und stabile URLsMonatliche Aktualisierung, Einlesung zu Ihren LastenKeine (Download)
API Recherche d'EntreprisesText- und geografische Suche, Bezeichnung, SIREN, SIRET, NAFNicht diffundierbare, Nachfolgen, Eintragungsverweigerungen, vollständige Beschreibung7 Anfragen / Sekunde
API BODACC (DILA)Der Volltext der Handelsbekanntmachungen — 51 043 433 Datensätze am 15/10/2026Zuordnung zu Unternehmen, Warnmeldungen, ChronologienVom Herausgeber nicht veröffentlicht

Die Unternehmensbewegung: das BODACC, was der Katalog der API Entreprise nicht enthält

Der Katalog der API Entreprise verzeichnet zum 15. Oktober 2026 41 API-Datenblätter, die von Insee, INPI, Infogreffe, der DGFiP, der Banque de France, der Urssaf, der MSA, dem GIP-MDS, den Douanes, der DJEPVA, dem SIAF, der Ademe, Qualibat, Qualifelec, dem Opqibi, France compétences, ProBTP, dem CIBTP, dem CNETP und der FNTP gespeist werden. Dort finden sich der Personenstand der Unternehmen, ihre Adressen und ihr Firmensitz, ihre gesetzlichen Vertreter, ihre jährlichen und monatlichen Mitarbeiterzahlen, ihr Umsatz, ihre Steuerbilanzen, ihre kapitalmäßigen Verflechtungen, ihre Bilanzen, ihre Zertifizierungen und eine Reihe von Konformitätsbescheinigungen. Das BODACC ist dort nicht enthalten: Keines der 41 Datenblätter betrifft die gesetzlichen Bekanntmachungen oder den Veröffentlichungsfluss der Entscheidungen der Handelsgerichtsbarkeit. Dieser Punkt verdient Hervorhebung, denn er definiert eine Grenze: Die Abfrage erfolgt stets zu einer Entität — einer SIREN, einer SIRET, einer RNA- oder EORI-Nummer — niemals zu einem Ereignis. Es gibt keinen Zugang der Art „Was wurde diese Woche veröffentlicht?“ oder „Welche Unternehmen haben in diesem Departement ein Insolvenzverfahren eröffnet?“. Die Unternehmensbewegung fehlt also nicht in den französischen Open Data — sie ist anderswo, und das muss man wissen, bevor man ein Produkt darauf aufbaut. Die FAQ erklärt nebenbei, warum bestimmte APIs als „standardmäßig enthalten“ bezeichnet werden: Jene, die nur öffentliche Informationen liefern, unterliegen keinem zusätzlichen rechtlichen Rahmen und sind daher allen bereitgestellten Zugängen zugeordnet. Selbst in diesem günstigen Fall bleibt der Datenzugang über die Hauptpforte erreichbar, jene des den Verwaltungen und ihren technischen Dienstleistern vorbehaltenen Bündels. Ein Detail des Katalogs bestätigt diese Lesart: Unter den als „standardmäßig enthalten“ gekennzeichneten APIs finden sich der RCS-Auszug, die Urkunden und Bilanzen, die Daten der Rechtseinheit in Open Data oder auch die innergemeinschaftlichen Mehrwertsteuernummern — überwiegend öffentliche Informationen, die jedoch über dieselbe einzige Pforte verteilt werden, die einer Berechtigung unterliegt.

Dieses „Anderswo“ ist die DILA, die Herausgeberin des Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales. Der BODACC-Datensatz, geregelt durch Artikel R 123-209 des Handelsgesetzbuchs, veröffentlicht die von den Geschäftsstellen der Handelsgerichte, den Zivilgerichten mit Handelszuständigkeit und den Insolvenzverwaltern herausgegebenen Bekanntmachungen: Verkäufe und Abtretungen, Eintragungen, Errichtung von Niederlassungen, Änderungen und Löschungen natürlicher oder juristischer Personen, Insolvenzverfahren, Vergleichsverfahren, berufliche Wiederherstellungen, verschiedene Bekanntmachungen und Bekanntmachungen über die Hinterlegung der Jahresabschlüsse der Gesellschaften. Die Bulletins erscheinen fünfmal pro Woche — Montag-Dienstag, Mittwoch, Donnerstag, Freitag, Samstag-Sonntag — und gliedern sich in drei Reihen: BODACC A (Verkäufe, Abtretungen, Eintragungen, Errichtungen, Insolvenzverfahren), BODACC B (allgemeine Änderungen und Löschungen) und BODACC C (Hinterlegung der Jahresabschlüsse). Der Datenzugang ist frei über HTTPS und FTPS (Flüsse und Historien), und eine BODACC-API ist ohne Schlüssel abfragbar. Wir haben beide Datenbanken am 15. Oktober 2026 gemessen: Die API der DILA liefert 51 043 433 Bekanntmachungen, mit einer letzten Ausgabe vom 14. Oktober 2026 (Ausgabe 20260197); unsere eigene API liefert 51 029 854 für dasselbe Datum der letzten Ausgabe. Beide Dienste sind auf die jüngste Ausgabe ausgerichtet, wobei die Volumendifferenz auf die beiderseits aufbewahrte Historie zurückzuführen ist. Ein konkretes Beispiel aus der letzten Ausgabe: die Bekanntmachung C202601972306, eine Erstbekanntmachung über die Hinterlegung von Abschlüssen, veröffentlicht am 14. Oktober 2026, ausgehend von der Geschäftsstelle des gemischten Handelsgerichts von Saint-Pierre und der SIREN 988208435 zugeordnet. Die von dieser API bereitgestellte Struktur ist stabil und dokumentiert: Kennung der Bekanntmachung, Nummer und Datum der Ausgabe, Typ und Familie der Bekanntmachung, Gericht, Eintragungsregister, Departement, Stadt sowie ein Feld für jede Art von Bekanntmachung — Urteil, Urkunde, allgemeine Änderungen, Löschung im RCS, Hinterlegung, frühere Betreiber oder Eigentümer. Der 2015 angelegte Datensatz wird unter der Licence Ouverte veröffentlicht und wies eine letzte Aktualisierung am 14. Oktober 2026 auf; die Herausgeberin, den Diensten des Premierministers zugeordnet, bleibt für jede Frage der Weiterverwendung per E-Mail erreichbar.

Es bleibt eine Nuance des Rhythmus, die von der Herausgeberin selbst dokumentiert wird. Das offizielle Datenblatt der BODACC-API präzisiert, dass die digitalen Daten „den vollständigen Text der Bekanntmachungen“ darstellen und dass „eine wöchentliche Aktualisierung der Daten eingerichtet ist“. Die XML-Flüsse hingegen werden in einem Ordner abgelegt, dessen letzte Änderung auf den 14. Oktober 2026 datiert war. Die offiziellen Daten sind also vollständig verfügbar, in zwei komplementären Formen: einem Fluss, der Ausgabe für Ausgabe zu importieren ist, oder einer Datenbank, die in ihrem eigenen Rhythmus abgefragt wird. Zwei Vorbehalte begleiten diese Bereitstellung, und sie sind von der DILA verfasst. Die zivilrechtlichen Bekanntmachungen — persönliche Wiederherstellungen, mit Zustimmung zur Aktiva-Netto übernommene Erbschaften — sind nicht in die Datenbank aufgenommen, wobei die Herausgeberin den Schutz der Rechte des Überschuldeten und der Erben geltend macht. Und „die Bereitstellung von Datensätzen, die personenbezogene Daten enthalten können, durch die DILA befreit den Weiterverwender nicht von der Einhaltung des Gesetzes Informatique et Libertés“, mit der Pflicht, die im Diskussionsforum des Datensatzes veröffentlichten Aktualisierungsanfragen zu berücksichtigen. Daneben werden die Dokumente selbst — Urkunden und Bilanzen — von der API „Actes et bilans“ des INPI zum RNE verteilt, deren Datenblatt eine tägliche Aktualisierung ankündigt: „Sobald ein neues Dokument zu einem Unternehmen verfügbar ist, ist dieses Dokument noch am selben Tag verfügbar und wird der Liste der Urkunden und Bilanzen des betreffenden Unternehmens hinzugefügt“. Es handelt sich um Dokumente, die nur berechtigten Organisationen zugänglich sind, und nicht um Ereignisse, die der Chronologie eines Unternehmens zugeordnet sind. Der Unterschied liegt nicht in der Qualität, er liegt in der Natur: Der Staat veröffentlicht die Quelle und ihre Dokumente, wir setzen den Faden neu zusammen. Diese Kadenz — täglich für die Dokumente, wöchentlich für die abgefragte Datenbank — ist kein Mangel, sie ist der Rhythmus einer offiziellen Herausgeberin; sie hat lediglich eine praktische Konsequenz für ein Monitoring-Tool, das dann mit den Flüssen arbeiten muss, um so nah wie möglich an der Veröffentlichung zu bleiben.

Die UnternehmensbewegungWas der Staat bereitstelltWas BODACC.io bereitstellt
Gesetzliche Bekanntmachungen (Reihen A, B, C)XML-Fluss, Historie, BODACC-API (DILA), fünf Ausgaben pro WocheDer datierte Faden der Bekanntmachungen, auf Französisch und künftig in 20 Sprachen
Letzte festgestellte Ausgabe14.10.2026, Ausgabe 20260197 — 51 043 433 Bekanntmachungen14.10.2026, Ausgabe 20260197 — 51 029 854 Bekanntmachungen
Dokumente und UrkundenINPI-RNE-API „Actes et bilans“, 15 Anfragen/Minute, berechtigte OrganisationenReferenzierung der Abschlusshinterlegungen als datiertes Ereignis
Zuordnung Bekanntmachung ↔ UnternehmenVom Weiterverwender zu erstellenNativ: SIREN, SIRET, Geschäftsstelle, Departement, Stadt
Warnmeldungen und Verfolgung über die ZeitVon der Veröffentlichung nicht vorgesehenWarnmeldungen und Historie pro Unternehmen und pro Person

Ein Produkt für die breite Öffentlichkeit bauen: API Entreprise oder die offenen Daten des BODACC?

Wenn sich Ihr Projekt an die breite Öffentlichkeit richtet — eine Suchseite, ein Tool zur Geschäftsbeobachtung, ein Analyseprodukt —, dann ist die API Entreprise kein Baustein, den Sie nutzen können, und das ist kein Hindernis, das es zu umgehen gilt, sondern ein Rahmen, den es zu verstehen gilt. Das Eignungsraster ihrer offiziellen Beschreibung markiert „Nein“ sowohl für „Unternehmen und Vereine“ als auch für „Privatpersonen“, und die Nutzungsbedingungen behalten den Dienst Behörden und ihren technischen Dienstleistern vor, wobei Letztere niemals Zugriff auf die Daten selbst haben. Diese Beschränkung ist keine willkürliche Schließung: Der Dienst tauscht Verwaltungsdokumente aus, die durch Geheimhaltung geschützt sind, und behält sie den Stellen vor, die sie zur Bearbeitung eines Vorgangs benötigen — das ist die Logik des sogenannten „Dites-le nous une fois“, die vermeiden soll, von einem Unternehmen erneut einen Nachweis zu verlangen, den eine Behörde bereits besitzt. Der Staat lässt übrigens niemanden ohne Lösung: Dieselbe Beschreibung verweist Nichtberechtigte auf seine eigenen frei zugänglichen Alternativen, nämlich das Unternehmensverzeichnis, die von der Insee bereitgestellte API Sirene und die von der Ademe bereitgestellte API der RGE-Fachbetriebe. Die Unterscheidung ist klar und sollte im Hinterkopf behalten werden: Der Staat öffnet sein Identitätsverzeichnis weitgehend und behält den Austausch von Verwaltungsdokumenten den berechtigten Stellen vor. Ein Produkt für die breite Öffentlichkeit lebt also von der ersten Hälfte dieser Gleichung und muss sich entsprechend organisieren: mehr offene Daten, die selbst zusammenzustellen sind, weniger zertifizierte Dokumente, die anzuzeigen sind. Ein Produkt zur Geschäftsbeobachtung muss sich also nicht als öffentlicher Dienst präsentieren: Es genügt, im Bereich der offenen Daten zu bleiben, wo die Weiterverwendung durch die Lizenz vorgesehen ist. Die FAQ beschreibt übrigens zwei Nutzungen des Dienstes: das Abrufen einer Information im Backoffice durch einen berechtigten Mitarbeiter und das Vorausfüllen eines Formulars für die Öffentlichkeit. Selbst diese zweite Nutzung, die der breiten Öffentlichkeit am nächsten steht, bleibt einem öffentlichen Dienst vorbehalten: Das Modell ist durchgängig stimmig.

Der gangbare Weg besteht aus drei dokumentierten Bausteinen, in dieser Reihenfolge. Zuerst die Identität: Sirene für die Rechtseinheiten und die Niederlassungen, mit einer Obergrenze von 30 Anfragen pro Minute pro Konto, was zwangsläufig dazu führt, Ergebnisse zwischenzuspeichern und die monatlichen Dateien einzulesen, statt die Quelle laufend abzufragen. Dann die Suche: die API Recherche d'Entreprises, mit 7 Anfragen pro Sekunde und pro IP, sehr geeignet für die Autovervollständigung, die aber nur Bezeichnung, SIREN, SIRET und NAF-Code zurückgibt und nicht veröffentlichbare Einträge wie Nachfolgen ausschließt. Schließlich die Bewegung: die BODACC-Ströme der DILA, Veröffentlichung für Veröffentlichung einzulesen, mit dieser vom Herausgeber in Erinnerung gerufenen Pflicht: „le réutilisateur s'oblige à prendre en compte les demandes de mise à jour de données publiées ponctuellement par la DILA dans le forum de discussion du jeu de données sur data.gouv.fr“. Zu dieser Mechanik kommt die Arbeit hinzu, die niemand an Ihrer Stelle erledigt: jede Ankündigung einer identifizierten Rechtseinheit zuordnen, den zeitlichen Ablauf eines Verfahrens verfolgen, Statusänderungen eines Unternehmens erkennen und ein Urteil entschlüsseln, ohne die Reihe oder die Art der Bekanntmachung zu verwechseln. Jeder dieser Schritte hat Entwicklungskosten und dann Wartungskosten: Die Qualität eines Beobachtungsprodukts entscheidet sich weniger am Datenzugang als am Funktionieren dieser Kette über die Zeit. Die erwarteten Praktiken sind übrigens dokumentiert: einen expliziten User-Agent-Header senden, den Code 429 und den Header Retry-After respektieren, statt darauf zu bestehen, und Massendownloads wiederholten Abfragen vorziehen. In diesem Stadium deckt die zusammenstellbare Kette Identität, Suche und Bewegung ab, lässt aber Finanzdokumente und Bescheinigungen beiseite: Diese laufen über das INPI, die Handelsregister oder die Verwaltung und bleiben für ein Produkt für die breite Öffentlichkeit unerreichbar.

Genau das tut BODACC.io, und wir verstehen es als eine andere Entscheidung, nicht als Überlegenheit. Wir gehen von denselben öffentlichen Quellen aus, setzen sie zu navigierbaren Objekten zusammen — Ankündigungen, Unternehmen, Geschäftsführer und natürliche Personen — und stellen sie ohne Antrag oder Berechtigung bereit. Konkret: Die Einsicht ist kostenlos und ohne Registrierung, ein Unternehmen findet sich im Unternehmensverzeichnis, eine Person lässt sich mit ihren Mandaten im eigens den Geschäftsführern und natürlichen Personen gewidmeten Bereich verfolgen, jede neue Veröffentlichung kann eine Benachrichtigung auslösen, und die Daten-API ist öffentlich. Derselbe Inhalt wird auf Französisch und mittelfristig in zwanzig Sprachen bereitgestellt, und der Zugang zur Einsicht erfordert weder Konto noch Nutzungsnachweis. Die auf unserer Seite angekündigten Obergrenzen liegen bei 60 Anfragen pro Minute und 10 000 Anfragen pro Tag ohne Schlüssel, 600 pro Minute und 100 000 pro Tag mit einem Schlüssel, mit einem Edge-Cache von 300 Sekunden auf den gängigen Suchen, sodass wiederholte Anfragen das Kontingent nicht verbrauchen. Für eine Nutzung durch die breite Öffentlichkeit oder eine Produktintegration lassen sich diese Schwellen mit den 30 Anfragen pro Minute von Sirene, den 7 Anfragen pro Sekunde der Unternehmenssuche und den 250 Anfragen pro Minute pro Berechtigung der API Entreprise vergleichen. Der garantierte Durchsatz ist auf staatlicher Seite niedriger, weil das Ziel nicht dasselbe ist und weil ein öffentlicher Dienst die Servicequalität für alle seine Nutzer gewährleisten muss statt für einen einzigen Integrator. Wir veröffentlichen unsererseits die Ankündigungen mit ihren nützlichen Attributen — Art der Bekanntmachung, Familie, Handelsregister, Departement, Stadt, Unternehmenskennungen — und verknüpfen sie mit den Unternehmens- und Personenprofilen, was eine Suche sowohl nach Ereignis als auch nach Entität erlaubt. Keine dieser Funktionen hängt von einer Berechtigung ab: Sie ergeben sich allein daraus, dass die Quelldaten offen und weiterverbreitbar sind.

Was es in der Nutzung wirklich kostet

Die erste Zeile ist einfach: Die Nutzung von API Entreprise „ist kostenlos“ und „die Investitions- und Betriebskosten werden von der DINUM getragen“ (FAQ, combien coûte l'API Entreprise). Doch dieselbe Antwort fügt sofort diesen Satz hinzu: „die Kosten für den Anschluss an API Entreprise gehen zu Ihren Lasten“. Die tatsächlichen Kosten sind also keine Gebühr, sondern ein Projekt, und sie bemessen sich in Ingenieurstunden und Compliance-Pflichten. Es braucht eine IT-Abteilung oder einen Editor, der die API integrieren kann, eine Back-End-Anwendung, da Aufrufe aus einem Browser verboten sind, eine Verwaltung von Tokens mit einer Lebensdauer von 18 Monaten, die auf Initiative des Antragstellers allein zwingend verlängert werden muss, eine Protokollierung der Zugriffe, die 36 Monate aufbewahrt wird, und einen degradierten Modus für Störungen — die FAQ betont: „Dites-le-nous une fois darf die Nutzer bei technischen Störungen nicht blockieren“. Außerdem müssen die Wartezeiten dimensioniert werden: 5 Sekunden empfohlen für eine JSON-Antwort, 12 Sekunden für ein PDF oder ein ZIP, wobei die API selbst maximal 10 Sekunden auf ihre Lieferanten wartet, bevor sie einen Fehler 504 zurückgibt. Hinzu kommt ein Berechtigungsdossier pro Verwaltungsverfahren mit rechtlichem Rahmen, DPD und Beschreibung der Empfänger, das aktualisiert werden muss, sobald sich ein Kontakt, ein Umfang oder eine Nutzung ändert. Für einen Software-Editor müssen zudem pro Kundenverwaltung ein Token gesammelt und rotiert werden, oder man nutzt den im Entwicklerbereich beschriebenen Delegationsmechanismus; die offiziellen SDKs decken Ruby und Node.js ab, die Implementierungen für Python, PHP und Java werden als kommend angekündigt. Das sind reale, aber vorhersehbare Kosten, und sie sind die Gegenleistung für einen Dienst, bei dem der Staat für die Zertifizierung der ausgetauschten Daten einsteht. Es sind Organisationskosten, keine Lizenzkosten, und sie amortisieren sich über die Zeit, sobald der angeforderte Datenumfang stabil bleibt.

Was der Staat im Gegenzug bietet, verdient es, gesagt zu werden, weil es in die Waagschale fällt: kostenlose technische und funktionale Unterstützung, ein zweimal im Monat per Videokonferenz geöffnetes Büro, Statusseiten pro Anbieter, Überwachungsrouten ohne Aufrufbeschränkung, eine Testumgebung zur Bewertung des Dienstes vor jedem Zugangsantrag und eine Verfügbarkeitszusage von 99,5 % für den Dienst. Hinzu kommen öffentliche Informationen zur Nutzung und Verfügbarkeit, einschließlich ohne Konto einsehbarer Statistiken. Für eine öffentliche Einrichtung, die Vorgänge bearbeitet, ist diese Kombination — zertifizierte Daten, belastbare Nachweise, Unterstützung — schwer zu erreichen. Der Weg der offenen Daten hat eine andere Kostenstruktur: nichts zu zahlen, alles aufzubauen. Die BODACC-Flüsse herunterzuladen kostet nichts, aber man muss sie einlesen, speichern, mit Sirene abgleichen, die in den Foren veröffentlichten Aktualisierungsanfragen berücksichtigen und dann die Kette über die Zeit pflegen. Die API Sirene setzt ein Konto und eine Schlüsselverwaltung voraus, mit 30 Anfragen pro Minute für einen gesamten Dienst — eine Obergrenze, die für eine breite öffentliche Nutzung ohne Cache oder Monatsdateien selten ausreicht. Bei uns ist die Einsicht kostenlos und ohne Registrierung, die Daten-API ist ohne Schlüssel offen, und die öffentlichen Obergrenzen lassen sich einfach durch Erstellen eines Kontos überschreiten: 60 Anfragen pro Minute und 10 000 pro Tag ohne Authentifizierung, 600 und 100 000 mit einem Schlüssel, die Details finden sich in unseren Angeboten. Die richtige Art, die beiden Wege zu vergleichen, besteht also darin, die Wartungslast zu betrachten: einen täglichen Fluss einlesen, einen Verbreitungsstatus einhalten, der sich ändern kann, einen konsistenten Cache pflegen und einen Schlüssel mit Rotation verwalten — vier Aufgaben, die der Staat für seine Partner übernimmt und die ein Nutzer offener Daten allein trägt.

Die eigentliche Frage ist also nicht „wer ist am günstigsten“ — beide Wege sind kostenlos —, sondern „wer trägt die Last der Integration, der Aktualisierung und der Aufbereitung“. Auf Seiten von API Entreprise liegt diese Last bei der Verwaltung oder ihrem Editor, im Austausch gegen zertifizierte, an der Quelle erhobene Daten, die maßgeblich sind. Auf Seiten der offenen Daten liegt die Last beim Nutzer: Einlesen der Flüsse, Abgleich der Ankündigungen mit den Unternehmen, Cache, Sprachen, Ergonomie. Diese Arbeit der Neuzusammensetzung übernehmen wir für unseren Teil, ohne zu behaupten, die Quelle zu ersetzen, und das erklärt unsere eigenen Obergrenzen, die großzügiger sind als die des statistischen Registers, weil unsere Nutzung enger ist. Drei Zahlen fassen den Vergleich ehrlich zusammen: 30 Anfragen pro Minute für einen gesamten Dienst bei der Insee, 250 Anfragen pro Minute pro Berechtigung auf Seiten von API Entreprise für eine öffentliche Einrichtung, 60 Anfragen pro Minute und 10 000 pro Tag bei uns ohne auch nur einen Schlüssel. Keine dieser Zahlen ist absolut besser: Sie drücken drei verschiedene Aufgaben aus — ein nationales statistisches Register, einen Austauschdienst zwischen Verwaltungen und ein für alle offenes Beobachtungswerkzeug. Jede hat ihre Obergrenzen aus guten Gründen, und ein ernsthafter Integrator beginnt damit, sie zu lesen, bevor er seine Architektur dimensioniert. Wir veröffentlichen unsere offen, statt einen Entwickler sie bei der ersten Überschreitung entdecken zu lassen. Ein Unterschied im Rahmen verdient schließlich Beachtung, weil er auf die Geschäftsmodelle wirkt: Die CGU von API Entreprise verbieten es, die über den Dienst erhaltenen Daten zu vermarkten, während die Licence Ouverte des BODACC und von Sirene die Wiederverwendung ausdrücklich erlaubt, auch kommerziell. Das macht ein Produkt wie unseres möglich, und das erklärt auch, warum diese beiden Welten nicht frontal miteinander konkurrieren.

KostenpostenAPI Entreprise (Staat)Offene Daten (Nutzer)BODACC.io
Datenentgelt0 €, von der DINUM getragen0 €0 €
Dossier und BerechtigungEin Antrag pro Verfahren, Bearbeitung ~11 TageNicht erforderlichNicht erforderlich
Technische IntegrationZu Ihren Lasten (IT-Abteilung oder Editor, Back-End zwingend)Zu Ihren Lasten (Einlesen, Abgleich, Cache)Direkter HTTP-Aufruf, offene API ohne Schlüssel
Garantierter Durchsatz1 000 Anf./Min. pro IP, 250 pro Berechtigung (JSON), 50 für Dokumente30 Anf./Min. (Sirene), 7 Anf./Sek. (Recherche d'Entreprises)60 Anf./Min. und 10 000/Tag ohne Schlüssel; 600 und 100 000 mit Schlüssel
AktualisierungTäglich für die INPI-Dokumente, wöchentlich für die BODACC-Basis der DILAMonatlich für die Sirene-DateienBei jeder Veröffentlichung des BODACC
UnterstützungKostenlos, zweimonatlich geöffnetes Büro, StatusseitenKeineSupport per Konto

Was der Staat besser macht als wir

Das muss man ohne Umschweife sagen: Bei französischen Unternehmensdaten ist der Staat die Primärquelle. Er ist es, der Sirene erzeugt, der das BODACC veröffentlicht, der die Bescheinigungen, Steuererklärungen und Register hält und der für die Zertifizierung dieser Informationen die Verantwortung trägt. Sein Versprechen ist an einem entscheidenden Punkt stärker als unseres: Auf seiner Website „werden die Daten an der Quelle erhoben“, und „die Information ist zertifiziert und maßgeblich“ (Startseite von API Entreprise). Wir setzen dieses Material neu zusammen: Wir zertifizieren nichts, wir stellen kein opposables Dokument aus, und wir erheben keinen Autoritätsanspruch. Für eine Verwaltung, die ein öffentliches Vergabeverfahren, einen Förderantrag oder eine Prüfung bearbeitet, ist die Antwort einfach, und wir geben sie genau so: Das dafür vorgesehene Werkzeug ist die API Entreprise, sie ist kostenlos, sie ist erprobt, und sie ist für diesen Zweck kalibriert. In diesem Kontext hat unser Dienst nicht die Aufgabe, als Beweisquelle aufzutreten, und er wird es nicht tun. Die Zertifizierung, die Authentifizierung eines Dokuments und die rechtliche Opposabilität obliegen dem Staat und den Geschäftsstellen: Das sind Verantwortlichkeiten, die sich nicht an ein Analysewerkzeug delegieren lassen. In der Sache gibt es im Übrigen keine mögliche Debatte: Eine Verwaltungsangabe hat nur dann rechtlichen Wert, wenn die Verwaltung, die sie erzeugt, sie authentifiziert. Wir sagen das umso bereitwilliger, als unsere Daten von dort stammen: Ohne die Veröffentlichung des BODACC durch die DILA, ohne die von Insee und INPI geführten Register hätten wir nichts zu analysieren. Unsere Arbeit ist eine Arbeit des Lesens und des In-Beziehung-Setzens, nicht der Informationserzeugung. Und wenn Ihr Anwendungsfall die Bearbeitung eines Dossiers oder die Prüfung eines Nachweises ist, halten Sie hier inne: Die API Entreprise ist das vorgesehene Werkzeug, kostenlos, und sie liefert Unterlagen, die maßgeblich sind.

Die Liste dessen, was der Staat hält und was wir nicht reproduzieren, ist lang, und sie verdient es, präzise genannt zu werden: Steuer- und Wachsamkeitsbescheinigungen, Steuererklärungen, im CERFA 2059F und 2059G erklärte Kapitalverflechtungen, Umsatz der letzten drei Geschäftsjahre, von der Banque de France gehaltene Bilanzen, jährliche und monatliche Beschäftigtenzahlen aus Urssaf und MSA, Beitragskonformitäten MSA, ProBTP, CIBTP und CNETP, Berufsausweis für öffentliche Bauarbeiten, EORI-Immatrikulierung des Zolls, Zertifizierungen RGE, Qualibat, Qualifelec, OPQIBI, Qualiopi und Bio, Subventionen von Vereinen, Daten der Stiftungen und den von den Geschäftsstellen kommentierten Auszug aus dem Handelsregister. Der Katalog präzisiert im Übrigen, dass die sensibelsten Daten wie die wirtschaftlich Berechtigten einem Gebrauch durch „befugte Bedienstete oder authentifizierte Nutzer“ vorbehalten sind: Ihr Zugang ist an einen rechtlichen Rahmen geknüpft, nicht an eine bloße Anmeldung. Wir haben das nicht, und wir werden es nicht haben: Diese Daten sind durch Geheimhaltung geschützt und für geregelte verwaltungsrechtliche Verwendungen bestimmt, was legitim ist. Hinzu kommen zwei Punkte der Ehrlichkeit, gemessen am 15. Oktober 2026. Zunächst liefert die API BODACC der DILA 51 043 433 Ankündigungen, während unsere 51 029 854 liefert: Die Volumendifferenz fällt nicht zu unseren Gunsten aus, und wir erheben nicht den Anspruch, die Referenzdatenbank zu sein. Sodann veröffentlicht der Staat seine eigenen Nutzungszahlen, einschließlich einer Seite mit öffentlichen Statistiken (Statistiken API Entreprise) und Seiten zur Verfügbarkeit je Anbieter, während unsere Kommunikation bescheidener bleibt. Schließlich stellt die DILA Begleitdokumentation, Vorlagen und eine lange Historie bereit: Unser Mehrwert beruht auf einer Verarbeitung, nicht auf dokumentarischer Autorität. Wir zeigen weder Kbis noch Wachsamkeitsbescheinigung noch herunterladbaren Immatrikulierungsauszug an: Diese Dokumente erhält man an der Quelle, bei der Geschäftsstelle, beim INPI oder bei der Verwaltung, und es wäre irreführend, glauben zu machen, dass eine Zusammenfassung sie ersetzt.

Was wir beitragen, ist anders, nicht überlegen. Der Staat dokumentiert das Unternehmen zu einem bestimmten Zeitpunkt und zertifiziert seine Unterlagen; wir lesen den Fluss seiner Entscheidungen neu, um daraus eine lesbare Erzählung zu machen: eine Ankündigung ab ihrer Veröffentlichung, ein Unternehmen mit seiner Historie, eine Person mit ihren Mandaten und Verfahren, eine Warnung, wenn sich etwas ändert, und, für eine gegebene Ankündigung, eine direkte Lesart dessen, was sie impliziert — zum Beispiel die Dauer einer gegen einen Geschäftsführer verhängten Maßnahme, berechnet aus der Ankündigung und als Kennzahl angezeigt. Die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens etwa erscheint im offiziellen Fluss als eine Ankündigung unter anderen; wir machen daraus einen lesbaren Zustand für das betroffene Unternehmen, mit seinem Datum und seiner Tragweite. Diese Art der Nutzung — eine Forderung vor Lieferung absichern, indem man die Situation eines Kunden prüft — ist eine Nutzung der kaufmännischen Überwachung, nicht der Verwaltungsbearbeitung. Beide existieren und beantworten nicht dieselbe Frage: Der eine sagt „dieses Dokument ist authentisch und maßgeblich“, der andere sagt „hier ist, was sich für dieses Unternehmen gerade geändert hat, und seit wann“. Wenn Sie eine Verwaltung sind, ist der Staat Ihr richtiger Ansprechpartner, und wir sagen das ohne Vorbehalt: Unsere Quellen sind seine Daten, und unsere Arbeit gilt nur, weil die seine existiert. Wenn Sie Unternehmen verfolgen, um zu entscheiden — einen Kredit zu gewähren, einen Vertrag zu unterzeichnen, einen Lieferanten zu sourcen, einen Wettbewerber zu beobachten —, ist das unser Terrain, und es spielt auf denselben öffentlichen Daten, besser verknüpft. Diese Interpretationsschicht ist unser einziger Beitrag, und sie bleibt vollständig von der Qualität der offiziellen Veröffentlichungen abhängig. Das ist das einzige Versprechen, das wir geben: einen offiziellen Fluss lesbar, alarmierbar und übersetzbar zu machen, der ohne Verarbeitung eine Abfolge von Ankündigungen und Rohdaten bleibt.

Unsere Quellen, Zeile für Zeile überprüfbar

Alle Fakten dieser Seite wurden am 15. Oktober 2026 erhoben. Jeder Link verweist auf die offizielle Seite, die die Information enthält.

Autres comparatifs