Niewypłacalność
Sytuacja, w której zrealizowane aktywa nie wystarczają na zaspokojenie uznanych wierzytelności, co prowadzi do zamknięcia postępowania upadłościowego likwidacyjnego i może skutkować odpowiedzialnością zarządzającego.
Definicja
Niewystarczalność majątku oznacza sytuację, w której środki uzyskane w postępowaniu upadłościowym nie wystarczają na zaspokojenie uznanych wierzytelności. Syndyk stwierdza, że dostępny majątek, po pokryciu kosztów postępowania i wierzytelności uprzywilejowanych, nie pozwala na zaspokojenie pozostałych wierzycieli.
Ustalenie to skutkuje wydaniem postanowienia o zakończeniu postępowania z powodu niewystarczalności majątku, które kończy postępowanie. Postanowienie jest publikowane w BODACC: wierzyciele dowiadują się wówczas, że postępowanie kończy się bez zapłaty, i co do zasady odzyskują prawo do prowadzenia indywidualnych egzekucji, chyba że wobec dłużnika prowadzone jest postępowanie sankcyjne.
Jest to najczęściej spotykane postanowienie o zakończeniu postępowania w naszych danych, co wiele mówi o samym zagadnieniu: w większości postępowań upadłościowych majątek nie pokrywa uznanych zobowiązań. Dalszy ciąg rozgrywa się więc gdzie indziej — w odpowiedzialności członków zarządu oraz w gwarancji wypłat wynagrodzeń — a nie w podziale majątku.
Co zmienia niedobór aktywów dla każdego
Dla zarządzającego
To moment, w którym kwestia jego odpowiedzialności pojawia się w najbardziej bezpośredni sposób. Powództwo o uzupełnienie niedoboru aktywów może zostać wytoczone, gdy błąd w zarządzaniu przyczynił się do braku aktywów, a upadłość osobista lub zakaz zarządzania może zostać orzeczony w przypadkach przewidzianych przez przepisy.
Dla wierzycieli
Nie zostaną zaspokojeni w zakresie niepokrytej części, a odsetki oraz kary za opóźnienie nie są dopuszczane za okres po otwarciu postępowania. Postanowienie o zakończeniu postępowania przywraca im, pod pewnymi warunkami, możliwość indywidualnego dochodzenia roszczeń, z terminami, których należy pilnować.
Dla pracowników
Roszczenia pracownicze są pokrywane przez gwarancję wynagrodzeń, w granicach pułapu ustalonego w drodze rozporządzenia. Część przekraczająca ten pułap dzieli los pozostałych wierzytelności niezabezpieczonych i co do zasady pozostaje niezapłacona.
Jak BODACC publikuje zamknięcie postępowania z powodu braku wystarczającego majątku
Postanowienie o zamknięciu postępowania z powodu braku wystarczającego majątku jest publikowane w BODACC, podobnie jak większość orzeczeń, które kończą postępowanie. Publikacja wskazuje, że likwidacja dobiega końca, i pozwala osobie trzeciej zrozumieć, dlaczego przedsiębiorstwo znika z rejestru ogłoszeń.
Nasza platforma przejmuje te postanowienia, co pozwala śledzić schyłek postępowania: przekształcenie w likwidację sądową, sprzedaże, stan wierzytelności, a następnie zamknięcie z powodu braku wystarczającego majątku lub z powodu wygaśnięcia pasywów. Oba rodzaje zamknięcia nie mają tego samego znaczenia, a rozróżnienie odczytuje się w publikowanym charakterze.
Często zadawane pytania
Czy długi zostają umorzone przez zamknięcie postępowania?
Postępowanie kończy się, a niezaspokojeni wierzyciele zasadniczo odzyskują prawo do prowadzenia egzekucji, z ograniczeniami przewidzianymi w przepisach. Umorzenie długów dłużnika będącego osobą fizyczną wymaga korzystnego orzeczenia i nie stoi na przeszkodzie wytoczeniu powództwa przeciwko członkowi zarządu, gdy spełnione są ku temu przesłanki.
Jaka jest różnica w stosunku do zamknięcia z powodu wygaśnięcia pasywów?
Zamknięcie z powodu wygaśnięcia pasywów zakłada, że uznane wierzytelności zostały zapłacone: to normalne i rzadkie zakończenie likwidacji. Zamknięcie z powodu braku wystarczającego majątku stwierdza sytuację odwrotną – brakuje majątku – i jest to najczęstszy przypadek.
Kto może wystąpić przeciwko członkowi zarządu?
Likwidator, gdy błąd w zarządzaniu przyczynił się do braku majątku, oraz prokurator. Wierzyciele nie działają w jego miejsce, lecz wydane orzeczenie jest publikowane i staje się silnym sygnałem dla wszystkich partnerów przedsiębiorstwa.