Aktif yetersizliği
Realisé edilen malların kabul edilen alacakları ödemeye yetmediği durum; bu durum adi tasfiyenin kapanmasına yol açar ve yöneticinin sorumluluğunu doğurabilir.
Tanım
Aktif yetersizliği, adi tasfiye sürecinde paraya çevrilen malvarlığının kabul edilen alacakları ödemeye yetmediği durumu ifade eder. Tasfiye memuru, usul masrafları ve imtiyazlı alacaklar ödendikten sonra kalan mevcut aktifin diğer alacaklıların alacaklarını karşılamaya yetmediğini tespit eder.
Bu tespit, aktif yetersizliği nedeniyle verilen kapanış kararına yol açar ve bu karar usulü sona erdirir. Karar BODACC'ta yayımlanır: alacaklılar böylece usulün ödeme yapılmaksızın sona erdiğini öğrenir ve kural olarak bireysel takip haklarını kullanma hakkını yeniden elde ederler; ancak borçlu hakkında bir yaptırım usulü yürütülüyorsa bu durum istisnadır.
Bu, verilerimizde en sık görülen kapanış kararıdır ve bu durum konu hakkında çok şey anlatmaktadır: tasfiyelerin çoğunda aktif, kabul edilen pasifi karşılamamaktadır. Dolayısıyla bundan sonrası, paylaştırma yerine yöneticinin sorumluluğu ve ücret garantisi alanında cereyan etmektedir.
Aktif yetersizliğinin herkes için değiştirdiği şeyler
Yönetici için
Bu, sorumluluğu sorusunun en doğrudan şekilde ortaya çıktığı andır. Aktif yetersizliğine katkıda bulunan bir yönetim hatası bulunduğunda, aktif yetersizliğinin kapatılması davası açılabilir ve mevzuatta öngörülen hallerde kişisel iflas veya yönetim yasağı kararı verilebilir.
Alacaklılar için
Karşılanmayan kısım için ödeme alamayacaklar ve açılıştan sonraki dönem için faiz ile gecikme cezaları kabul edilmez. Kapanış kararı, koşullara bağlı olarak, onlara bireysel olarak dava açma imkânını geri verir; sürelerin takip edilmesi gerekir.
Çalışanlar için
Ücret alacakları, kararnameyle belirlenen bir üst sınır dahilinde ücret garantisi kapsamında karşılanır. Bu üst sınırı aşan kısım, diğer adi alacakların akıbetini paylaşır ve kural olarak ödenmez.
BODACC, borca batık olma nedeniyle kapanışı nasıl yayımlar
Borca batık olma nedeniyle kapanış kararı, bir prosedürü sona erdiren kararların çoğunda olduğu gibi BODACC'ta yayımlanır. Yayım, tasfiyenin sona erdiğini belirtir ve üçüncü bir kişinin bir şirketin ilan sicilinden neden kaybolduğunu anlamasını sağlar.
Platformumuz bu kararları aktarır; bu da bir prosedürün son döneminin izlenmesini mümkün kılar: adi tasfiyeye dönüşüm, satışlar, alacakların durumu, ardından borca batık olma veya pasifin sona ermesi nedeniyle kapanış. İki kapanış aynı anlama gelmez ve aradaki ayrım yayımlanan nitelikte okunur.
Sıkça sorulan sorular
Borçlar kapanış ile silinir mi?
Süreç sona erer ve ödenmemiş alacaklılar kural olarak takip haklarını, mevzuatta öngörülen sınırlamalarla birlikte yeniden kazanırlar. Gerçek kişi bir borçlunun borçlarının silinmesi lehe bir kararı gerektirir ve koşullar oluştuğunda yöneticiye karşı açılacak davaya engel teşkil etmez.
Pasifin sona ermesi nedeniyle kapanıştan farkı nedir?
Pasifin sona ermesi nedeniyle kapanış, kabul edilen alacakların ödenmiş olmasını gerektirir: bu, bir tasfiyenin normal ve nadir sonudur. Aktif yetersizliği nedeniyle kapanış ise bunun tersini tespit eder, aktif yoktur ve bu en sık görülen durumdur.
Yöneticiye karşı kim dava açabilir?
Aktif yetersizliğine bir yönetim kusuru katkıda bulunduğunda tasfiye memuru ve cumhuriyet savcısı. Alacaklılar onun yerine dava açmaz, ancak verilen karar yayımlanır ve işletmenin tüm paydaşları için güçlü bir işaret haline gelir.