Unterbilanz
Situation, in der die verwerteten Vermögenswerte nicht ausreichen, um die anerkannten Forderungen zu bezahlen, was zur Einstellung des Liquidationsverfahrens führt und den Geschäftsführer haftbar machen kann.
Definition
Die Unterdeckung bezeichnet die Situation, in der die im Rahmen einer gerichtlichen Liquidation verwerteten Vermögenswerte nicht ausreichen, um die anerkannten Forderungen zu begleichen. Der Liquidator stellt fest, dass das verfügbare Aktivvermögen nach Begleichung der Verfahrenskosten und der bevorrechtigten Forderungen nicht ausreicht, um die übrigen Gläubiger zu befriedigen.
Diese Feststellung führt zu einem Einstellungsurteil wegen Unterdeckung, das das Verfahren beendet. Das Urteil wird im BODACC veröffentlicht: Die Gläubiger erfahren damit, dass das Verfahren ohne Zahlung endet, und sie erlangen grundsätzlich das Recht zurück, ihre Einzelvollstreckungen zu betreiben, außer wenn gegen den Schuldner ein Sanktionsverfahren läuft.
Dies ist die häufigste Einstellungsentscheidung in unseren Daten, was viel über das Thema aussagt: In der Mehrheit der Liquidationen deckt das Aktivvermögen die anerkannten Verbindlichkeiten nicht. Das Weitere spielt sich daher anderswo ab, bei der Haftung des Geschäftsleiters und bei der Lohnsicherung, statt bei der Verteilung.
Was die Unterdeckung für jeden Einzelnen ändert
Für den Geschäftsführer
Dies ist der Moment, in dem sich die Frage seiner Haftung auf die unmittelbarste Weise stellt. Eine Klage auf Auffüllung der Unterdeckung kann erhoben werden, wenn ein Managementfehler zum Fehlen von Aktiva beigetragen hat, und eine persönliche Insolvenz oder ein Geschäftsführungsverbot kann in den gesetzlich vorgesehenen Fällen ausgesprochen werden.
Für die Gläubiger
Sie werden für den nicht gedeckten Teil nicht bezahlt, und Zinsen sowie Verzugszuschläge werden für den Zeitraum nach der Eröffnung nicht anerkannt. Das Schlussurteil gibt ihnen unter Bedingungen die Möglichkeit zurück, individuell vorzugehen, wobei die Fristen zu beachten sind.
Für die Arbeitnehmer
Die Lohnforderungen sind durch die Lohnsicherung gedeckt, und zwar bis zu einer durch Verordnung festgelegten Obergrenze. Der Teil, der diese Obergrenze übersteigt, teilt das Schicksal der übrigen nicht bevorrechtigten Forderungen und bleibt grundsätzlich unbezahlt.
Wie das BODACC die Aufhebung wegen Vermögensunzulänglichkeit veröffentlicht
Das Urteil über die Aufhebung des Verfahrens wegen Vermögensunzulänglichkeit wird im BODACC veröffentlicht, wie die meisten Entscheidungen, die ein Verfahren beenden. Die Veröffentlichung zeigt an, dass die Liquidation abgeschlossen wird, und ermöglicht es einem Dritten zu verstehen, warum ein Unternehmen aus dem Ankündigungsregister verschwindet.
Unsere Plattform übernimmt diese Urteile, was es ermöglicht, das Ende eines Verfahrens zu verfolgen: Umwandlung in eine gerichtliche Liquidation, Verkäufe, Stand der Forderungen und schließlich die Aufhebung wegen Vermögensunzulänglichkeit oder wegen Erlöschens der Verbindlichkeiten. Die beiden Aufhebungen haben nicht dieselbe Bedeutung, und der Unterschied zeigt sich in der veröffentlichten Art.
Häufig gestellte Fragen
Werden die Schulden durch die Schließung getilgt?
Das Verfahren endet und die nicht bezahlten Gläubiger erlangen grundsätzlich ihr Recht auf Verfolgung zurück, mit den durch die Vorschriften vorgesehenen Grenzen. Die Tilgung der Schulden eines Schuldners, der eine natürliche Person ist, setzt eine günstige Entscheidung voraus, und sie steht einer Klage gegen den Geschäftsleiter nicht entgegen, wenn die Voraussetzungen erfüllt sind.
Worin besteht der Unterschied zu einer Schließung wegen Erlöschens der Passiva?
Die Schließung wegen Erlöschens der Passiva setzt voraus, dass die anerkannten Forderungen bezahlt wurden: das ist das normale und seltene Ende einer Liquidation. Die Schließung wegen Masseunzulänglichkeit stellt das Gegenteil fest, die Masse fehlt, und das ist der häufigste Fall.
Wer kann gegen den Geschäftsleiter vorgehen?
Der Liquidator, wenn ein Managementfehler zum Fehlen der Masse beigetragen hat, und die Staatsanwaltschaft. Die Gläubiger handeln nicht an seiner Stelle, aber die ergangene Entscheidung wird veröffentlicht und wird zu einem starken Signal für alle Partner des Unternehmens.