Kekurangan aset

Definisi

Ketidakcukupan aset merujuk pada situasi di mana harta kekayaan yang direalisasikan dalam kepailitan tidak cukup untuk membayar utang-utang yang telah diakui. Kurator menetapkan bahwa aset yang tersedia, setelah dibayarkannya biaya prosedur dan utang-utang yang diistimewakan, tidak memungkinkan untuk memenuhi hak kreditor lainnya.

Penetapan ini melahirkan putusan penutupan kepailitan karena ketidakcukupan aset, yang mengakhiri prosedur. Putusan tersebut diumumkan di BODACC: para kreditor kemudian mengetahui bahwa prosedur berakhir tanpa pembayaran, dan pada prinsipnya mereka memperoleh kembali hak untuk mengajukan gugatan secara individual, kecuali apabila debitor menjadi objek prosedur sanksi.

Ini adalah putusan penutupan yang paling sering muncul dalam data kami, yang banyak mengungkapkan tentang persoalan ini: dalam mayoritas kepailitan, aset tidak menutupi utang yang telah diakui. Kelanjutannya pun berlangsung di tempat lain, yakni dalam tanggung jawab pengurus dan dalam jaminan upah, bukan dalam pembagian.

Apa yang diubah oleh kekurangan aset bagi masing-masing pihak

Bagi pengurus

Inilah saat di mana pertanyaan tentang tanggung jawabnya muncul secara paling langsung. Gugatan untuk menutup kekurangan aset dapat diajukan apabila suatu kesalahan pengelolaan turut menyebabkan kurangnya aset, dan kepailitan pribadi atau larangan mengelola dapat dijatuhkan dalam hal-hal yang ditentukan oleh peraturan perundang-undangan.

Bagi para kreditor

Mereka tidak akan dibayar atas bagian yang tidak tertutup, dan bunga serta denda keterlambatan tidak diterima untuk periode setelah pembukaan. Putusan penutupan, dengan syarat tertentu, mengembalikan kepada mereka kemungkinan untuk bertindak secara individual, dengan tenggat waktu yang harus diperhatikan.

Bagi para pekerja

Tagihan upah ditanggung oleh jaminan upah, dalam batas plafon yang ditetapkan oleh peraturan. Bagian yang melebihi plafon tersebut mengikuti nasib tagihan konkuren lainnya dan pada prinsipnya tetap tidak dibayar.

Bagaimana BODACC menerbitkan penutupan karena ketidakcukupan aset

Putusan penutupan karena ketidakcukupan aset diterbitkan di BODACC, seperti sebagian besar putusan yang mengakhiri suatu prosedur. Publikasi tersebut menunjukkan bahwa likuidasi berakhir dan memungkinkan pihak ketiga untuk memahami mengapa suatu perusahaan hilang dari daftar pengumuman.

Platform kami memuat putusan-putusan tersebut, sehingga memungkinkan untuk memantau berakhirnya suatu prosedur: konversi menjadi likuidasi yudisial, penjualan, daftar piutang, lalu penutupan karena ketidakcukupan aset atau karena hapusnya utang. Kedua jenis penutupan tersebut tidak memiliki makna yang sama, dan perbedaannya dapat dibaca dari sifat yang dipublikasikan.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apakah utang-utang dihapuskan dengan penutupan perkara?

Prosedur berakhir dan kreditor yang belum dibayar pada prinsipnya memperoleh kembali haknya untuk melakukan penuntutan, dengan batasan-batasan yang ditentukan oleh peraturan perundang-undangan. Penghapusan utang seorang debitor orang perseorangan mensyaratkan adanya putusan yang menguntungkan, dan hal itu tidak menghalangi gugatan terhadap pengurus apabila syarat-syaratnya terpenuhi.

Apa perbedaannya dengan penutupan karena hapusnya kewajiban?

Penutupan karena hapusnya kewajiban mensyaratkan bahwa tagihan-tagihan yang telah diakui telah dibayar: itulah akhir yang normal dan jarang terjadi dari suatu likuidasi. Penutupan karena ketidakcukupan harta menetapkan hal yang sebaliknya, harta tidak mencukupi, dan itulah kasus yang paling sering terjadi.

Siapa yang dapat menggugat pengurus?

Kurator, apabila suatu kesalahan pengelolaan turut menyebabkan ketidakcukupan harta, dan kejaksaan. Para kreditor tidak bertindak menggantikannya, tetapi putusan yang dijatuhkan dipublikasikan dan menjadi sinyal kuat bagi semua mitra perusahaan.